Seminario

Concluyó el seminario Los Periodistas y el Poder

12 de diciembre de 2011

• Las ONG no son las principales responsables de la mala imagen de México en el extranjero: Blanca Torres Ramírez.

Al hablar sobre las ONG internacionales y su participación en México, la politóloga Blanca Torres Ramírez destacó que la visión que se tiene sobre nuestro país en el plano internacional, de ser violento por la incidencia del narcotráfico, no se debe en su totalidad a estos organismos.

“No se puede culpar a las ONG a pesar de que ellas inician el tema o denuncian que en el combate al crimen organizado se violan los derechos humanos; aunque esto contribuye, no son las principales responsables de la mala imagen de México”, subrayó.

En el marco de la última ponencia del seminario Los periodistas y el Poder, organizado por la Coordinación de Comunicación Social de la Cámara de Diputados, la investigadora de El Colegio de México, explicó que el papel de una ONG es, de alguna manera, velar por un interés común o particular mediante la presión para que sean respetados los acuerdos internacionales firmados por el país en el que intervienen.

En este sentido, agregó, en los últimos 20 años la actividad de las ONG transnacionales se ha incrementado notablemente en México, con un impacto importante en nuestra política interna y externa.

En su momento, dijo, a las ONG les importaron los casos de los indígenas, los feminicidios en Ciudad Juárez, la violación de los derechos humanos en Oaxaca y en estos momentos están muy interesados en el crimen organizado y la violación de las garantías individuales, sobre todo cuando nuestro país firmó tratados internacionales en la materia.

Torres Ramírez resaltó que la intervención de estos organismos internacionales ha sido siempre con la finalidad de incidir en las políticas de la nación donde se encuentren y en este sentido, recomendó hacer un análisis puntual de la organización no gubernamental, en particular, para conocer sus objetivos finales y la fuente de financiamiento.

Abundó que muchas ONG, sobre todo de derechos humanos, como las estadounidenses, son apoyadas por la Fundación Nacional para la Democracia, instaurada por el gobierno de Ronald Reagan y cuya finalidad es influir en las naciones de América Latina para el tránsito a la democracia.

“Lo que se debe analizar es si las que intervienen en un país tienen relaciones directas con sus gobiernos de origen y ver quiénes son sus donadores, porque normalmente no trabajan con recursos propios”. Analizar el tipo de alianzas que conforman, refirió.

Al clausurar el evento efectuado en el Auditorio Aurora Jiménez de Palacios, en el edificio E, del Recinto Legislativo de San Lázaro, el coordinador de Comunicación Social, Octavio Mayén hizo votos para que en un futuro próximo se logre un tercer seminario de Los periodistas y el poder.

Nos interesa

Más POBRES en sexenio de Calderón

De acuerdo con los datos publicados del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) en los últimos dos años el deterioro en las condiciones de vida de la mayoría de las Familias Mexicanas aumento significativamente.  Esto se ha atribuido tanto a la recesión que enfrentó México en 2009  en consecuencia de la crisis económica internacional, como a una deficiente aplicación del gasto social.

El CONEVAL reporta un aumento de la pobreza desde 2006, entre 2006 y 2008, el número de personas en pobreza pasó de 45.5 a 52.3 millones, con in aumento de 6.8 millones; y para el periodo 2008 a 2010 se incrementó en 5.4 millones de personas, esto quiere decir que en lo que lleva del sexenio de Felipe Calderón el incremento de número de pobres es de 12.2 millones.

La pobreza, tanto en la población indígena como en otros grupos vulnerables, se incrementó a pesar de que el gasto social etiquetado para estos grupos creció entre 2006 y 2010 con 273 programas para combatir la pobreza. Según el CONEVAL, la pobreza entre estos grupos se incremento de 75.3 a 77.8 por ciento, entre 2008 y 2010.

Seminario

Las organizaciones de la sociedad civil no deben ser rehenes ni de partidos ni del gobierno: 

Doctora Somuano

• Participó en el Seminario Los Periodistas y el Poder, en el Palacio Legislativo de San Lázaro

Durante el Seminario Los Periodistas y el Poder, la doctora en Ciencias Políticas de la Universidad de Iowa, María Fernanda Somuano, señaló que es necesario regular a las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) para que no sean rehenes de partidos políticos ni del gobierno y conocer de dónde obtienen sus recursos.

Al abordar el tema, Incidencia de las OSC nacionales en la política mexicana, en el evento organizado por la Coordinación de Comunicación Social, indicó que el gobierno debe regularlas para saber de dónde vienen los recursos “porque podría estar viniendo el dinero de fuentes no legales y eso es reprobable”.

Dijo que las OSC que reciben dinero público tienen la obligación de hacer reportes anuales de lo que hacen con él. “El gobierno tendría que poder evaluarlas”.

Detalló que estas organizaciones necesitan recursos porque dependen de ellos para hacer sus labores, aunque señaló que el problema es cómo evitar que el crimen organizado financie campañas, proponga candidatos, hostigue a la gente o coaccione el voto; “es algo en lo que debemos estar muy atentos. Puede haber algunas OSC que caigan y que se vuelvan perfectamente tapaderas de dinero mal habido, del narco”.

Añadió que depende de cada organización mantenerse al margen de esos actos delictivos. “Hay OSC realmente muy profesionales en este país y eso sí es importante reconocerlo, porque han hecho trabajo muy importante”.

Somuano mencionó que otro gran problema de las organizaciones es que muchas son efímeras, existen un año, reciben los fondos y luego desaparecen, eso no es para nada deseable, advirtió.

El gran reto de estas organizaciones, añadió, es que los ciudadanos confíen en ellas y para ello deben hacer un trabajo más visible, que la sociedad vea que sí sirven y demostrar que no son rehenes de nadie.

La gente confiaría más en ellas, añadió, si dieran un informe anual de actividades y estados financieros auditados, y tuvieran un Consejo Directivo.

“El gobierno puede voltear a ver a las OSC como potenciales aliados, sin tener que presionarlas y hostigarlas, simplemente como un aliado neutral que le puede ayudar a generar soluciones en áreas de desarrollo social”, consideró.

María Fernanda Somuano es doctora en Ciencias Políticas por la Universidad de Iowa. Imparte los cursos: "Teoría de las organizaciones y nuevo institucionalismo" y “Métodos cuantitativos ".

Algunas de sus publicaciones recientes son: Voto nacionalista en España: su explicación desde diversas perspectivas teóricas; La identificación partidista de los mexicanos y el cambio electoral; Más allá del voto: modos de participación política no electoral en México.

Concluyó el seminario Los Periodistas y el Poder

12 de diciembre de 2011

• Las ONG no son las principales responsables de la mala imagen de México en el extranjero: Blanca Torres Ramírez.

Al hablar sobre las ONG internacionales y su participación en México, la politóloga Blanca Torres Ramírez destacó que la visión que se tiene sobre nuestro país en el plano internacional, de ser violento por la incidencia del narcotráfico, no se debe en su totalidad a estos organismos.

“No se puede culpar a las ONG a pesar de que ellas inician el tema o denuncian que en el combate al crimen organizado se violan los derechos humanos; aunque esto contribuye, no son las principales responsables de la mala imagen de México”, subrayó.

En el marco de la última ponencia del seminario Los periodistas y el Poder, organizado por la Coordinación de Comunicación Social de la Cámara de Diputados, la investigadora de El Colegio de México, explicó que el papel de una ONG es, de alguna manera, velar por un interés común o particular mediante la presión para que sean respetados los acuerdos internacionales firmados por el país en el que intervienen.

En este sentido, agregó, en los últimos 20 años la actividad de las ONG transnacionales se ha incrementado notablemente en México, con un impacto importante en nuestra política interna y externa.

En su momento, dijo, a las ONG les importaron los casos de los indígenas, los feminicidios en Ciudad Juárez, la violación de los derechos humanos en Oaxaca y en estos momentos están muy interesados en el crimen organizado y la violación de las garantías individuales, sobre todo cuando nuestro país firmó tratados internacionales en la materia.

Torres Ramírez resaltó que la intervención de estos organismos internacionales ha sido siempre con la finalidad de incidir en las políticas de la nación donde se encuentren y en este sentido, recomendó hacer un análisis puntual de la organización no gubernamental, en particular, para conocer sus objetivos finales y la fuente de financiamiento.

Abundó que muchas ONG, sobre todo de derechos humanos, como las estadounidenses, son apoyadas por la Fundación Nacional para la Democracia, instaurada por el gobierno de Ronald Reagan y cuya finalidad es influir en las naciones de América Latina para el tránsito a la democracia.

“Lo que se debe analizar es si las que intervienen en un país tienen relaciones directas con sus gobiernos de origen y ver quiénes son sus donadores, porque normalmente no trabajan con recursos propios”. Analizar el tipo de alianzas que conforman, refirió.

Al clausurar el evento efectuado en el Auditorio Aurora Jiménez de Palacios, en el edificio E, del Recinto Legislativo de San Lázaro, el coordinador de Comunicación Social, Octavio Mayén hizo votos para que en un futuro próximo se logre un tercer seminario de Los periodistas y el poder.

HISTORIA POLÍTICA DEL DISTRITO FEDERAL: DE LA CIUDAD DEL PRESIDENTE AL GOBIERNO PROPIO

Durante el Seminario Los Periodistas y el Poder, el profesor Ignacio Marván Laborde señaló que a pesar de los problemas que presenta, la Ciudad de México ha sido capaz de administrarlos en cuestiones de vivienda, ocupación, seguridad, vialidad, ecología. “Gobernar esta ciudad es más que un reto, es una utopía”.

Al abordar el tema “Historia política del Distrito Federal: de la ciudad del presidente al gobierno propio”, en el evento organizado por la Coordinación de Comunicación Social, dijo que en los últimos 40 años el DF ha tenido transformaciones sustanciales en los procesos político, social y económico.

Refirió que a principios de los ochentas se preveía un caos inevitable de los problemas, sin embargo, aunque no han sido resueltos, se han administrado de tal forma que han evitado una desorganización insostenible de la ciudad.

Puntualizó tres grandes etapas de la historia contemporánea de la Ciudad de México. De 1966 a 1987-88 en la época que denominó postrevolucionaria tardía; de 1988 a 1997 la inmersión del país en la transición de la ciudad; de 1997 a la fecha, que es la emergencia de lo local, y la creación de políticas públicas para este nivel que no se daban antes de 1997.

Respecto de la tasa de crecimiento, subrayó que la población pasó de 6.8 millones en 1970 a 9 millones en el 2010; la zona metropolitana en 1970 tenía una tasa de crecimiento del 14 por ciento anual y en la última década es del 5 por ciento.

Afirmó que la estructura económica de la ciudad y el papel que juega en la economía nacional también cambió de manera importante, pasando de tener más del 30 por ciento del Producto Interno Bruto nacional, en 1970, a tener alrededor del 20 por ciento últimamente.

Cambió la estructura de la ocupación, ya que pasó del predominio de la industria de las manufacturas a la tercerización de servicios. “Teníamos un predominio de más del 40 por ciento de producción manufacturera y el 75 por ciento de la población económicamente activa pasó al sector de servicios”.

Expresó que también se dio un cambio entre gobernantes y gobernados al establecerse nuevas bases de legitimidad y representación del gobierno, ya que pasaron de una ausencia absoluta de autoridades representativas de 1928, a una elección de la Asamblea de Representantes y Jefe de Gobierno en 1988.

Asimismo, agregó, se dio la reestructuración de las finanzas públicas locales y la reorientación de los recursos, ya que de la dependencia absoluta de recursos federales se deslizó al financiamiento del gasto con recursos propios, pasando a nuevas condiciones de coordinación fiscal.

“Ante la desatención del gobierno federal de los problemas metropolitanos, el mayor costo entre 1988 al 2006 fue el deterioro metropolitano, nadie se hizo responsable de estas cuestiones”, dijo.

Subrayó que atender las necesidades metropolitanas es un problema que se agudiza y la única manera para resolverlos es cambiar a una concepción metropolitana, “sin embargo la lógica de la democracia actual va en contra de ella y separa las esferas en lugar de articularlas”.

Ignacio Marván Laborde, es licenciado en economía por la Universidad Nacional Autónoma de México y profesor, investigador y director de la División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

Nota

LA HAMBRUNA YA ESTÁ GOLPEANDO A MÉXICO

*Hay Zonas con Pérdida Total de Cosechas y Ganado...y ni el Gobierno ni los Legisladores Tienen Planes de Rescate.

*En los primeros 5 meses del 2012 se Agudizará la Crisis Alimentaria en México y Sólo se Favorece a Transnacionales.

Por María de Lourdes Martínez González

Periodista de Frecuencia Laboral

La hambruna ya es una realidad en muchas poblaciones de noroeste, centro y sureste del país golpeadas por las heladas, las sequías y por falta de apoyo a la producción del campo. En los dos ciclos productivos del 2011 (primavera-verano y otoño-invierno), se calcula que se hablán perdido al menos 80 por ciento de las cosechas de maíz y frijol en Tamaulipas, Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, Tlaxcala, Puebla, Hidalgo y Estado de México, sin contar los estados del suereste afectados por las inundaciones así como el 50 por ciento del ganado por ausencia de agua y forraje para su alimentación.

Por lo cual se espera que las grandes importadoras de granos especulen encareciendo los precios de alimentos básicos, advirtió el diputado federal por el PRD y secretario general de la Central Independiente de Obreros y Campesinos, Federico Ovalle, quien subrayó que todo esto ocurre porque no hay una política de prevención de desastres agropecuarios y tampoco existe una política de gobierno para la seguridad y soberanía alimentaria.

"En ciertas regiones y municipios completos no hubo producción alguna. Tenemos un problema porque no hay maíz ni frijol para comer ni tampoco hay pastos para que el ganado se alimente. La noticia en Zacatecas es que el 50 por ciento del ganado se está teniendo que vender muy barato para mantener a la otra mitad...Yo no me imagino que va a pasar de aquí a marzo o abril del 2012, cuando las familias tengan que comprar los alimentos para comer a precios muy caros".

En entrevista luego del Foro "Soberanía Alimentaria y Modelo de Desarrollo, que se organizó el Centro de Estudios Para el Desarrollo Rural Sustentable y Soberanía Alimentaria (CEDRSSA) de la Cámara de Diputados, el pasado jueves 24 de noviembre del 2011, coincidió con el presidente de la Comisión de Agricultura y líder de la Confederación Nacional Campesina (CNC) en el sentido de que a México ya lo recorre el fantasma de la hambruna.

Hizo notar que para los trabajadores agrícolas, jornaleros que sólo tienen su fuerza de trabajo para mantenerse, la migración a Estados Unidos ya no es una alternativa, porque en aquel país el desempleo es tal que los indocumentados se están regresando sin que nadie los expulse. Por lo cual es de esperar que se ocupen en las filas del narcotráfico y sirvan de carne de cañón, como ya está ocurriendo.

Comentó que lo más grave es que ni el gobierno federal ni los legisladores ven la urgencia de implementar planes de rescate por las sequías o heladas.

Cabe mencionar que desde el año 2008 el CEDRSSA ha realizado foros sobre la crisis alimentaria en el que reiteradamente las conclusiones son que faltan políticas económicas de planeación y apoyo al campo. Y a diferencia de países competidores como Estados Unidos y China, en México no se considera la integración de los investigados y técnicos agropecuarios a la producción del campo y hay amplias zonas, como en el sureste, donde no hay tecnificación.

El aumento mensual a los precios de diesel y gasolina tiene una relación directa a la crisis alimentaria lo cual incide directamente en los precios de fertilizantes -que antes producía y casi regalaba el gobierno a través de Petróleos Mexicanos- y aumenta las tarifas del transporte, encareciendo los productos agropecuarios.

Además de que los apoyos presupuestales van dirigidos principalmente a los grandes productores, que orientan sus cosechas a la exportación, para la producción de combustibles. Y tanto el gobierno federal como los diputados federales que por ley aprueban el presupuesto de egresos de cada año, no otorgan apoyos a la producción familiar o de pequeños agricultores y ganaderos.

Otro factor que provoca la crisis alimentaria en México es que se brinda apoyo a las grandes comercializadoras e introductoras de granos y alimentos básicos, exentándolas del pago de impuestos, lo cual se conoce como precio "dumping" y que hace quebrar a los productores mexicanos.

Por su parte Cruz López, dirigente de la CNC y diputado federal, destacó que en los primeros cinco meses del 2012 espera a los mexicanos la agudización de la crisis alimentaria.

"Ya hay algunos eventos en estados como Chihuahua y como Durango...que podrían calificarse, incluso, de hambruna. Aquí en el altiplano muchos de los productores de autoconsumo perdieron toda su cosecha de maíz y de frijol y eso no sólo está en la circunstancia agropecuaria. O sea, no sólo está afectando únicamente la agricultura y la ganadería, está afectando también a la población rural, en el campo mexicano".
El también presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, encabezó el pasado 17 de noviembre del 2011 la toma de la tribuna durante la discusión del presupuesto de egresos de la federación para el 2012, para exigir aumento al gasto en programas emergentes y de economía agropecuaria familiar, pero no obtuvo resultados favorables, porque el personal de la Secretaría de Hacienda argumentó que no había más recursos. Sin embargo, hubo incremento para los ya de por sí salariazos de los altos funcionarios públicos, como el presidente de la República y sus secretarios de estado. (Leer Noticia Relacionada: Aumentazo para Altos Funcionarios Públicos").
Actualmente en la Cámara de Diputados se discute la posibilidad de otorgarle 10 mil millones de pesos al rescate del sector agropecuario en las zonas devastadas por las sequías y las heladas, y en el presupuesto de 2012 se creó un fondo para emergencia de 6 mil millones de pesos, pero eso no resolverá el problema de fondo, aclaró el diputado federal por el PRD y líder de la Crental Independiente de Obreros y Campesinos (CIOAC) Federico Ovalle.
"Será para mitigar, no para resolver, porque un porcentaje muy importante del gasto favorece a las transnacionales y a los agricultores comerciales...Por supuesto que hay una política deliberada para que desmantelar al campo mexicano y favorecer a las transnacionalescomercializadoras de alimentos... Está prevaleciendo la visión de las transnacionales estadounidenses y del gobierno federal panista que adoptó esa misma perspectiva, así como de muchos diputados federales que todavía definen sus acciones en función de las políticas que les dicten...de los partidos del PAN y del PRI, principalmente".